Pridružite nam se na Facebooku facebook
HUNS

FIFPro pokreće pravni postupak protiv FIFA-inog transfernog sistema

Objavljeno   

FIFPro pokreće pravni postupak protiv FIFA-inog transfernog sistema

FIFPro pokreće pravni postupak protiv FIFA-inog transfernog sistema

(Bruxelles) FIFPro je danas pokrenuo pravni postupak protiv FIFA-e, u obliku tužbe radi zaštite tržišnog natjecanja pred Glavnim direktoratom za tržišno natjecanje Europske komisije u Bruxellesu, osporavajući globalno tržište transfera kojim upravljaju FIFA-ina pravila kao antikonkurentno, neosnovano i protuzakonito.

Ciljajući na FIFA-in Pravilnik o statusu i transferu igrača(PSTI), FIFPro je od Europske komisije zatražio da istraži kritičan argument prema kojem transferna pravila sprječavaju klubove da budu konkurentni na tržištu, kako bi stekli sportski talent, pritom štete interesima igrača, malim i srednjim profesionalnim klubovima i njihovim navijačima.

FIFA PSTI, kao temeljni radno-pravni i industrijski propis u nogometu, omogućava rastući jaz u konkurentnosti i financijama, poziva na komercijalno zloupotrebu od strane vlasnika treće strane i agenata, te ne uspijeva zaštiti igrače od zlouporabe njihovih ugovora o radu putem sustavnog neplaćanja.

"Europska komisija drži ključ za reformu industrije profesionalnog nogometa u mjeri većoj nego li to može bilo koji postupak unutarnje reforme pravila, jednostavnom primjenom zakona“, rekao je predsjednik FIFPro-a, Philippe Piat.”

“FIFA ne uspijeva upravljati profesionalnim nogometom na isti način na koji ne uspijeva upravljati sama sobom. Komercijalni interesi pojedinaca prevladavaju, dok je većina igrača i klubova u nepovoljnom položaju. Vrijeme je da vladavina prava prevlada nad interesima kartela. Onih koji imaju koristi od ovoga vrlo je malo - veliki klubovi, agenti i vlasnici treće strane. Onih čije interese potkopava puno je i mi sada pozivamo na promjenu. “

FIFPro navodi da sustav transfera u sadašnjem obliku ne može više biti opravdan ili zaštićen argumentom “specifičnosti sporta“. Danas se restriktivni učinci FIFA PSTI opravdavaju potragom za navodno legitimnim ciljevima koji bi trebali služiti interesu nogometa i javnosti. Ciljevi PSTI, dogovoreni od Europske komisije 2001. sadrže ugovornu stabilnost, financijsku solidarnost (redistribucija prihoda), natjecateljsku ravnotežu, cjelovitost i stabilnost natjecanja, kao i obuku mladih igrača. FIFPro je Europskoj komisiji dostavio snažne dokaze da sustav transfera ne postiže te ciljeve te da u mnogim pogledima djeluje suprotno u odnosu namjere.

Prema svjetski poznatom nogometnom financijskom stručnjaku, Stefanu Szymanskom, koji je od strane FIFPro-a bio angažiran radi analize tržišta transfera kao argument današnje pravne radnje, očito je da su propisi o transferima znatno utjecali na ekonomsku i socijalnu dobrobit igrača, dok je učinjeno vrlo malo kako bi se promovirala konkurentna ravnoteža između klubova, financijska solidarnost (redistribucija prihoda) ili stabilnost klubova.

Štetna praksa klubova kojima traže ogromne naknade za transfere, također će biti podvrgnuta detaljnom nadzoru u ovoj tužbi. FIFPro tvrdi da to predstavlja ekstremnu prepreku klubovima kako bi se pošteno natjecali oko igračkog talenta jer se trošak imanja kompetitivnog kluba stalno povećava.

Redistributivni učinci sustava su ograničeni jer kako prenose nedavna izvješća, veliki dio naknade za transfere cirkulira između najvećih klubova i liga, dok se teško prelijeva na nižu razinu.

Szymanski navodi: “Značajan dio tržišta transfera kontroliraju elitni klubovi koji između sebe izmjenjuju vrhunske igrače. Iz sportske perspektive, poznato je da elitna grupa klubova dominira natjecanjima te da je ta dominacija povećana pojavom UEFA Lige prvaka.

Iz ekonomske perspektive, tržište transfera koristi se od strane elitnih klubova radi održavanja visokih ulaznih barijera kroz eskalaciju naknada za transfere.“

Ako sustav transfera ne uspijeva postići postavljene ciljeve, a što tvrdi FIFPro, njegovi antikompetitivni učinci i dalekosežna ograničenja na slobodno kretanje igrača i na njihova temeljna prava u okviru postojećeg sustava više ne mogu biti opravdana. Iako se razlozi zbog kojih je FIFPro od Europske komisije zatražio intervenciju temelje na tržišnom natjecanju, drugi važni argumenti u tužbi su sloboda kretanja, ili ograničavanje mobilnosti radnika temeljem sustava transfera, kao i temeljna prava igrača koji rade na tržištu na kojem se njihovim radom trguje kao robom.

Kao strategija koja se priprema već dvije godine, FIFPro-ove pravne radnje protiv FIFA-e su osmišljene kako bi se stabilizirala nogometna industrija i kako bi se:

* Napravio što veći broj kvalitetnih radnih mjesta za igrače temeljen na održivoj i otpornoj industriji koja prihvaća poštenje, veću razinu financijske solidarnosti, natjecanje i poboljšanje individualnih i kolektivnih radnih odnosa

* Omogućilo da se poštuje pravo svakog radnika na isplatu plaće, osnovno pravo koje se tako često krši u svjetskom nogometu

* Osigurao reciprocitet prava i obveza od strane kluba i igrača, kod povrede ili prestanka ugovora

U ovoj mjeri sustav transfera nije bio napadnut još od slavne odluke u slučaju Jean-Marc Bosmana iz 1995. godine. Sposobnost slobodnog kretanja od jednog do drugog poslodavca nakon što je ugovor istekao, bila je primarni fokus u tom slučaju. Dvadeset godina kasnije, FIFPro je proširio svoj djelokrug da bi razotkrio ponovno stvoreno i jednako restriktivno tržište transfera uspostavljeno putem teške neravnoteže u propisima, točnije članak 17. FIFA PSTI-a, koji omogućuje klubovima da iskorištavaju igrače koji su pod ugovorom.

“Ne trebamo se bojati nogometnog svijeta bez sustava transfera“, izjavio je glavni tajnik FIFPro-a, Theo Van Seggelen.

“Kroz kolektivno pregovaranje mogu se uspostaviti bolja pravila na tržištu rada. Uz poštenu ravnotežu zajedno s potrebama klubova i s poboljšanim modelom raspodjele prihoda, očuvat ćemo budućnost nogometa. Igračima je održivost ove igre i industrije u srcu i djelovat će odgovorno.“

“Imamo dužnost osigurati radna mjesta sigurnima, pridržavati se ugovora te financijsku održivost klubova koja im omogućava da se natječu, a koja ne predstavlja samo brojku. Ova tužba predviđena je na dobrobit sviju, uključujući i stotine milijuna nogometnih navijača koji su bili izdani od strane neodgovornog upravljanja tržišta transfera.“

“Godinama smo pokušavali ispregovarati poštene reforme s drugim sudionicima i nismo uspjeli. Nismo uspjeli proći prvu prepreku - osigurati igračima da budu plaćeni za ono što im stoji u ugovorima”.

“Tisuće naših članova koji iz mjeseca u mjesec žive bez plaće su očajni. Sve više ljudi iskorištava takvo tržište transfera za svoju osobnu korist.”

“Iako industrija ukupno raste, vidimo sve veću razliku i financijsku borbu u ime igrača i klubova. Ova situacija ne ostavlja nam drugi izbor. FIFPro neće zatvoriti oči pred štetom koju je učinilo tržište transfera. Vrijeme je za promjene”.

HUNS

HUNS.hr koristi kolačiće (cookies) kako bismo poboljšali funkcionalnost stranice i omogućili vam bolje korisničko iskustvo. Više o kolačićima.

Slažem se